确山县泰山路（原体育大街）、秀山路（原行政西路）道路建设项目中标候选人公示
******有限公司受******有限公司的委托，就确山县泰山路（原体育大街）、秀山路（原行政西路）道路建设项目进行公开招标，于2024年11月15日09时30分按规定程序进行了开标、评标工作，现就本次招标的评标结果公布如下：
一、项目名称及招标控制价：
项目名称：确山县泰山路（原体育大街）、秀山路（原行政西路）道路建设项目
项目编号：确建招【2024】49号
招标控制价：
第1标段：******.44元
第2标段：******.14元
二、开评标信息：
开标时间：2024年11月15日09时30分
开标地点：确山县公共资源交易中心不见面开标大厅
评标地点：确山县公共资源交易中心评标室
三、招标方式：公开招标
四、评审情况：
******委员会依照相关法律法规及本工程招标文件规定的评标标准和方法，对各投标企业提交的投标文件及资格审查材料（不见面开标）进行了评审和各项比较，并按照招标文件规定的评审办法对资格能力条件响应招标文件要求、通过初步评审的企业进行了详细评审，最终评审结果如下：
1.初步评审汇总表
|
第1标段 |
|||||||
|
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
汇总 |
|
1 |
河南北赢建筑工程有限 公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
南通建亚市政工程有限 公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
第2标段 |
|||||||
|
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
汇总 |
|
1 |
河南确皋建设工程有限 公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
******有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
河南省勘胜建筑工程 有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2.综合标评审汇总表
|
第1标段 |
|||||||
|
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
汇总 |
|
1 |
河南北赢建筑工程有限 公司 |
14.7 |
15.5 |
14.9 |
12.5 |
12.0 |
13.92 |
|
2 |
******有限公司 |
13.7 |
13.5 |
12.9 |
9.5 |
10.0 |
11.92 |
|
3 |
南通建亚市政工程有限 公司 |
21.8 |
22.5 |
21.8 |
21.5 |
21.0 |
21.72 |
|
第2标段 |
|||||||
|
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
汇总 |
|
1 |
河南确皋建设工程有限 公司 |
21.8 |
22.5 |
22.2 |
20.0 |
21.5 |
21.6 |
|
2 |
******有限公司 |
18.5 |
19.5 |
17.5 |
17.0 |
16.0 |
17.7 |
|
3 |
河南省勘胜建筑工程 有限公司 |
15.3 |
15.0 |
14.5 |
14.0 |
13.0 |
14.36 |
3.技术标评审汇总表
|
第1标段 |
|||||||
|
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
汇总 |
|
1 |
河南北赢建筑工程有限 公司 |
17.6 |
17.0 |
18.9 |
13.0 |
14.6 |
16.22 |
|
2 |
******有限公司 |
17.9 |
17.5 |
18.9 |
12.5 |
15.7 |
16.5 |
|
3 |
南通建亚市政工程有限 公司 |
18.4 |
20.5 |
20.6 |
16.0 |
18.6 |
18.82 |
|
第2标段 |
|||||||
|
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
汇总 |
|
1 |
河南确皋建设工程有限 公司 |
18.0 |
18.0 |
21.0 |
16.2 |
17.6 |
18.16 |
|
2 |
******有限公司 |
17.9 |
18.5 |
19.2 |
15.5 |
16.0 |
17.42 |
|
3 |
河南省勘胜建筑工程 有限公司 |
17.5 |
17.5 |
19.2 |
13.9 |
16.3 |
16.88 |
4.商务标评审汇总表
|
第1标段 |
|||||||
|
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
汇总 |
|
1 |
河南北赢建筑工程有限 公司 |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
|
2 |
******有限公司 |
19.9 |
19.9 |
19.9 |
19.9 |
19.9 |
19.9 |
|
3 |
南通建亚市政工程有限 公司 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
|
第2标段 |
|||||||
|
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
汇总 |
|
1 |
河南确皋建设工程有限 公司 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
|
2 |
******有限公司 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
|
3 |
河南省勘胜建筑工程 有限公司 |
19.38 |
19.38 |
19.38 |
19.38 |
19.38 |
19.38 |
5.详细评审汇总表
|
第1标段 |
||||||||||
|
序号 |
单位名称 |
投标报价（元） |
工期 |
质量 标准 |
项目 经理 |
综合标 得分 |
技术标 得分 |
商务标 得分 |
总得 分 |
名次 |
|
1 |
河南北赢 建筑工程 有限公司 |
******.76 |
180日历天 |
合格 |
董小行 |
13.92 |
16.22 |
19.84 |
49.98 |
2 |
|
2 |
河南竹石 实业有限 公司 |
******.41 |
180日历天 |
合格 |
郑胜利 |
11.92 |
16.5 |
19.9 |
48.32 |
3 |
|
3 |
南通建亚 市政工程 有限公司 |
******.49 |
180日历天 |
合格 |
陆辉 |
21.72 |
18.82 |
20.06 |
60.60 |
1 |
|
第2标段 |
||||||||||
|
序号 |
单位名称 |
投标报价（元） |
工期 |
质量 标准 |
项目 经理 |
综合标 得分 |
技术标 得分 |
商务标 得分 |
总得 分 |
名次 |
|
1 |
河南确皋 建设工程 有限公司 |
******.59 |
180日历天 |
合格 |
杨永明 |
21.6 |
18.16 |
20.1 |
59.86 |
1 |
|
2 |
桐檬建设 集团有限 公司 |
******.55 |
180日历天 |
合格 |
董翱鹏 |
17.7 |
17.42 |
19.94 |
55.06 |
2 |
|
3 |
河南省勘 胜建筑工 程有限公 司 |
******.72 |
180日历天 |
合格 |
李记根 |
14.36 |
16.88 |
19.38 |
50.62 |
3 |
五、废标情况及原因：无
六、评审结果：
第1标段：******委员会依据评审情况一致推荐中标候选人如下：
第一中标候选人：******有限公司
项目经理：陆辉
证书名称：二级注册建造师 编号：苏2322****0108
投标报价：******.49元
工期：180日历天
质量：合格
第二中标候选人：******有限公司
项目经理：董小行
证书名称：二级注册建造师 编号：豫2411****7699
投标报价：******.76元
工 期：180日历天
质 量：合格
第三中标候选人：******有限公司
项目经理：郑胜利
证书名称：二级注册建造师 编号：豫2410****3671
投标报价：******.41元
工期：180日历天
质量：合格
第2标段：******委员会依据评审情况一致推荐中标候选人如下：
第一中标候选人：******有限公司
项目经理：杨永明
证书名称：二级注册建造师 编号：豫2412****4657
投标报价：******.59元
工 期：180日历天
质 量：合格
第二中标候选人：******有限公司
项目经理：董翱鹏
证书名称：二级注册建造师 编号：豫2412****6609
投标报价：******.55元
工 期：180日历天
质 量：合格
第三中标候选人：******有限公司
项目经理：李记根
证书名称：二级注册建造师 编号：豫2411****2770
投标报价：******.72元
工 期：180日历天
质 量：合格
七、评标结果公示期：
2024年11月16日至2024年11月18日，本次公示同时在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《驻马店市公共资源电子交易平台》上发布。
公示期间投标人对评标结果有异议的，必须在公示期内按照规定程序，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑。质疑书应明确阐述使自己合法权益受到损害的实质性内容，并提供相关事实、依据和证据及其来源或线索，由法人代表签字盖章并加盖单位公章，并由法定代表人本人携带营业执照（原件）及本人身份证（原件）或由法人授权委托代理人携带营业执照（原件）、法人授权委托书（原件）及授权委托人本人身份证（原件）至现场一并进行提交，邮寄、传真件将不予受理，逾期提交或未按规定提交的质疑函将不予受理。
投标人对招标人质疑回复不满的，可在法律规定的时间内向行政监督部门进行投诉。投诉函必须以书面形式且应明确阐述使自己合法权益受到损害的实质性内容，提供相关事实、依据和证据及其来源或线索，由法人代表签字盖章并加盖单位公章，并由法定代表人携带营业执照（原件）及本人身份证（原件）或由法人授权委托代理人携带营业执照（原件）、授权委托书（原件）及授权委托人本人身份证（原件）至现场一并进行提交，邮寄、传真件将不予受理，未按规定提交的投诉函将不予受理。
八、联系方式
******有限公司
联系人：邢女士
电 话：******
地 址：确山县新一高南侧
******有限公司
联系人：杨先生
电 话：******
地 ******大学南路绿地滨湖国际城三区1号楼1418
九、监督部门
******建设局
电 话：******
联 系 人：李先生
| 序号 | 点击下方企业名称查看中标候选企业的基本信息 |
| 1 | ******有限公司； ******有限公司； ******有限公司； |
| 2 | ******有限公司； ******有限公司； ******有限公司； |
| 标段编号 | 中标候选人资格审查材料公示 |
| 确建招【2024】49号001002 | ******有限公司； ******有限公司； ******有限公司； |
| 确建招【2024】49号001001 | ******有限公司； ******有限公司； ******有限公司； |
